Précédant la guerre à balles réelles, il y en a une autre pour laquelle on prête moins d’attention : la guerre des mots.

A mensonges réels.

Le terroriste c’est toujours l’adversaire, “vérité” vieille comme le monde...

Terroriste, cela signifie qui inspire, prépare, instaure la terreur.

Par nature, toutes les armées légales sont faites pour terroriser. Conçues précisément pour la terreur. C’est leur raison d’être. Toutes, dans les faits, terrorisent les autres armées en conflit ainsi que leurs populations.

L’armée française, comme toutes les organisations militaires souveraines, ne fait pas exception : elle est une entreprise  terroriste légale.

Une armée qui ne terrorise pas n’est pas une armée.

Bref, si on qualifie de “terroriste” telle ou telle organisation militaire ou para-militaire sous prétexte qu’elle est notre adversaire idéologique, alors il faut également adjoindre cet adjectif à notre armée. Nous sommes les terroristes de nos ennemis.

En ce qui concerne les Talibans, je ne vois pas en quoi leur combat ne serait pas honorable.

Selon nos critères -fatalement arbitraires- on les taxe de “terroristes”. Eux se voient comme des héros défendant une cause juste.

Et je les comprends. Je me mets dans leur peau, je conçois très bien que l’on puisse croire sincèrement, profondément aux valeurs de son propre camp.

Je ne vois pas au nom de quoi je devrais juger les talibans et rétrograder leurs sacrifices, leur combat, leur idéologie au rang de “terrorisme”. Eux nous perçoivent comme des envahisseurs, des décadents, des oppresseurs irréligieux, des barbares occidentaux, des fanatiques de la démocratie, des empereurs de la laïcité absolue, etc.

Mes détracteurs me répondront que je devrais les considérer comme des “terroristes” au nom du fait qu’ils ne sont pas de notre camp...

Pure subjectivité !

Par conséquent je ne prends pas partie dans les affaires martiales de ce monde, en toute objectivité, en pleine conscience, en parfaite honnêteté.

Pour moi les terroristes c’est toutes les armées, légales ou non reconnues. Puisque toutes terrorisent. Si nous refusons de l’admettre, alors reconnaissons que chaque organisation combattante défend la vérité de ses membres.

Toutes les armées, légales ou non reconnues, roulent pour leur propre chapelle. En quoi serait-il inique que les Talibans oeuvrent pour leur camp ? Soit on les qualifie de terroristes et en ce cas nous nous incluons également à travers ce terme, soit nous les considérons eux aussi comme les défenseurs de leurs valeurs et les reconnaissons comme des égaux idéologiques avec tous les égards que cela induit.

Les valeurs des Talibans sont nécessairement honorables de leur point de vue, au même titre que nous sommes persuadés que les nôtres sont honorables.

Sous dépendance de culture, de position politique, de religion ou d’athéisme, de sensibilité personnelle, d’Histoire, de pressions conscientes ou inconscientes, de formatage d’esprit, impossible de juger !

Dans l’absolu, qui pourra prétendre savoir quel camp a tort, quel camp a raison ?

Certes, en retrait, je ne me rallie à aucune couleur mais quand même, dans le doute et par principe de précaution, moi je dis “VIVENT LES ... !”

VOIR LA VIDEO :

Belle était la défunte, noir était le ciel.

Troublé, songeant à l’inhumée, je cherchais à fuir ces heures. Mon pas résonnait tristement dans les flaques de pluie.

Etrange effet de l’accablement : progressivement le crépuscule de mars, doux comme le cadavre, enchantait mon âme en deuil.

Elle gisait au fond de son tombeau depuis la veille et moi je marchais, les pensées légères en ce soir où tout pourtant n’était que larmes. Dans la nuit humide je me remémorais ses cheveux, ses traits, ses yeux.

A force de jouer avec les nappes d’onde au sol, mes semelles se gonflaient d’eau. Et un inexplicable délice montait en moi, comme si une rose s’enroulait autour de mon coeur pour l’embrasser de ses épines.

Sa dépouille devait être bien blanche et toute glacée dans sa sépulture, pensais-je, tandis que, désinvolte, mon pied faisait de molles éclaboussures. La gravité avait quitté mon front, mes chaussures trempées occupaient de plus en plus mon esprit.

Nous étions en cette période intermédiaire de l’année que je redoutais tant à cause de sa morbidité.

Et que j’attendais avec feu, exactement pour la même raison...

La saison des giboulées est une de mes sources d’ivresse austère : c’est une fête morose des éléments qui me caresse, une grisaille pleine d’éclats qui me blesse. Le temps béni et maudit du spleen, entre nuages vifs et azur sombre. Banales agitations météorologiques provoquant chez moi de véritables ébranlements, d’intenses brumes, de profonds mouvements intérieurs...

Bref, le mois de mars est un beau chant sinistre pour esthètes mélancoliques.

De plus en plus absorbé par les minuscules mares éphémères sur mon passage, un monde mouillé, argenté et chantant pénétrait ma conscience et se superposait à l’autre monde, derrière moi. (L’eau sous mes pieds ne se substituait pas à la tombe, elle ne l’effaçait pas ni ne la brouillait, non, je dis bien qu’elle s’y ajoutait.)

A travers les vaguelettes produites par mon talon, je faisais le lien -peu évident, certes complexe mais cependant bien tangible- entre le flic flac de la vie aqueuse et le silence des corps rendus à la poussière.

Son pur, clair et familier des gouttes s’éparpillant sur le trottoir, issues de la même réalité qu’une morte étendue sous la terre, muette, invisible. La palpitation qui rencontre la pétrification comme le bleu côtoie la tourmente et la lumière croise la glace lorsque sur nos têtes s’abat la grêle et que dans nos villes apparaissent les milliers de flaques où se reflètent chacun de nos visages, en pleurs ou pleins de rires.

VOIR LA VIDEO :

Alors que le Docteur Xavier DOR  est actuellement persécuté par le système judiciaire français pour ses héroïques prises de position anti-avortement et manifestations non-violentes aux abords des hôpitaux où sont pratiqués des exterminations de fœtus, je prends conscience de la coupable inertie de nos évêques.

Pas un ne remue la mitre et ne bouge la crosse.

Véritables comptables de l’ordre républicain établi occupés à vérifier si les gargouilles de leurs cathédrales sont bien à leur place, orgueilleux pantins dominicaux parés d’artifices aussi éblouissants que stériles, il me semble que ces “hauts-fonctionnaires” de l’église sont surtout là pour s’étourdir des fumées d’encens et s’afficher dans leur glorieuse, sage, statique, prudente splendeur...

Comme au temps de la montée du nazisme en Allemagne où leurs prédécesseurs préféraient se tourner vers leurs cloches, aujourd’hui les prétendus défenseurs des valeurs les plus sacrées restent muets face au scandale de l’avortement. Si ces archanges de nos chefs-lieux ne se mouillent pas, hé bien moi je dis que ce sont quand même des poules mouillées.

Ne pas faire de vagues, collaborer par omission avec le pouvoir laïc d’inspiration maçonnique, c’est à dire athée, se fondre dans le siècle, tel paraît être le mot d’ordre chez les dignitaires de l’Eglise.

Ces soi-disant représentants de la vérité céleste sont en réalité des mollassons, des sans-couilles, des caniches à la solde de leurs maîtres sur le trône temporel leur lançant des cacahuètes endorphines depuis l’Elysée.

Ces évêques ne sont pas des pasteurs d’âmes en éveil mais de vulgaires gardiens de statues, des concierges de pierres dormantes, des toutous prostitués à la cause d’une putain républicaine-maçonnique au front tricolore.

Bref, des guignolos déguisés en évêques.

Le jour où nos évêques seront couillus, qu’ils taperont du poing au lieu de baisser leur froc devant le crime étatique, ce jour-là ils pourront sans honte arborer leur attribut viril en guise de crosse à la messe du dimanche pour montrer à leurs ouailles que c’est eux qui ont désormais la plus grosse.

Pour l’heure je les considère comme des eunuques, des petites bites, des couilles molles, des impuissants bons à tendre leur cul de tarlouzes à la république des enculeurs.

Pendant que nos évêques châtrés se font sodomiser par les apôtres de Marianne, un vieillard vertueux de 84 ans, parce qu’il a voulu défendre l’innocence, se fait lyncher par les tribunaux dans l’indifférence générale.